Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

ноябрь 2020

пн вт ср чт пт сб вс
 
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 
 
 
 
 
 

Номера в бесплатном доступе

Выставки

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

Современные технологии, постоянная модернизация производства, грамотная инвестиционная политика, умелый менеджмент и забота о людях. Это лишь малая часть факторов, которые в своей работе применяет АО «ТАИФ-НК». При всем внимании к техническому оснащению нефтеперерабатывающего производства, на первом плане здесь все-таки люди, создание комфортных, а главное, безопасных условий для их работы.

Статья находится в свободном доступе благодаря АО «ТАИФ-НК»
Украинский Олег Вячеславович, руководитель Государственной инспекции труда —  главный государственный инспектор труда в Пермском крае

Государственная инспекция труда в Пермском крае ведет активную деятельность в условиях действия ограничительных мер из-за распространения коронавируса. Об изменениях в работе, вызванных ситуацией, и результатах   рассказал руководитель Гострудинспекции Олег Вячеславович Украинский.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал «ПЭБОТ»

АО «Сетевая компания» проводит  масштабную реконструкцию ПС 110 кВ «Прикамская». Цель работы – многократно повысить надежность электроснабжения жителей Елабуги и Елабужского района Республики Татарстан.

Статья находится в свободном доступе благодаря Сетевая компания

Теги

Промышленная безопасность

ООО «СЭЦ»:,  УЗУНЯН Т.Р.,  эксперт в области  промышленной безопасности;   КУЗИН А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  МИХАЙЛОВ С.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  РУСАНОВ М.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности

За последнее время в рамках оценки состояния промышленной безопасности предприятий, а также эффективности обследования опасных объектов Ростехнадзором все чаще поднимаются вопросы подготовки специалистов экспертных организаций и необходимости более тщательного подхода компаний к выбору эксперт-центров. Низкая квалификация специалистов может дестабилизировать работу в части обеспечения технологической надежности ОПО. 

ООО «СЭЦ»:,  УЗУНЯН Т.Р.,  эксперт в области  промышленной безопасности;   КУЗИН А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  МИХАЙЛОВ С.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  РУСАНОВ М.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Правовое регулирование в области промышленной безопасности предписывает проведение комплекса организационно-технических мероприятий для предотвращения аварийных ситуаций. Однако зачастую предприятия идут вразрез с действующими требованиями, создавая предпосылки для инцидентов, взрывов, пожаров, аварий на опасных объектах.  

ООО «СЭЦ»:,  УЗУНЯН Т.Р.,  эксперт в области  промышленной безопасности;   КУЗИН А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  МИХАЙЛОВ С.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  РУСАНОВ М.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Как известно, на современном этапе законодательство в области промышленной безопасности проходит этапы модернизации. Один из компонентов обновления связан с тем, что в практику контрольно-надзорной деятельности Ростехнадзора внедряется риск-ориентированный подход. Он предлагает переход от предписывающего регулирования к целеустанавливающему. И главным критерием работы предприятий становятся показатели безопасности, а не организационно-технические параметры производства. 

ООО «СЭЦ»:  УЗУНЯН Т.Р.,  эксперт в области  промышленной безопасности;   КУЗИН А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  МИХАЙЛОВ С.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  РУСАНОВ М.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Каждый проект, реализованный в секторе промышленной безопасности, оказывает синергетический эффект на общий уровень развития предприятий. Техногенная защищенность возводит компании в разряд более конкурентоспособных, социально ответственных, тех, которые в деловых кругах имеют достойное реноме. Точки роста таких риск-ориентированных проектов, удаляющих предприятия от производственных ЧП, различны. В качестве мейнстрима в этих вопросах можно, безусловно, выделить экспертизу промышленной безопасности.

ООО «СЭЦ»:,  УЗУНЯН Т.Р.,  эксперт в области  промышленной безопасности;   КУЗИН А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  МИХАЙЛОВ С.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  РУСАНОВ М.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Техническое состояние промышленных зданий и сооружений, уровень их безопасной эксплуатации должны определяться в процессе систематических наблюдений и периодических технических осмотров. Однако по оценкам Ростехнадзора такая «инвентаризация» проводится предприятиями несистемно. Вследствие этого на первый план выходит проблема аварийного состояния строительных конструкций и управления промышленной безопасностью объектов за счет обследований, проводимых  специализированными организациями. 

АБДРАХМАНОВ И.Р.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  НЕСМИЯН А.П.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  МИНДИЯРОВ Р.Я.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  КАМАЛОВ Н.Г.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  МЛАДЕНЦЕВ Д.Ю.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля

Обычно об ответственности за любое содеянное действие умышленно или по неосторожности мы узнаем из различных СМИ или просто из разговоров. Но о юридической ответственности эксперта в области промбезопасности мало кто говорит, и мало кто знает, хотя она существует.

ООО «Региональный центр диагностики инженерных сооружений»:,  ЛЮТАРЬ В.С.,  заведующий отделом экспертизы объектов горнорудной промышленности;   ГАРКАЕВ Е.А.,  заведующий отделом экспертизы объектов котлонадзора и подъемных сооружений;  БРАЖНИКОВ А.А.,  заведующий отделом экспертизы взрывопожароопасных объектов;  МАРЦ Н.В.,  заведующий отделом экспертизы зданий, сооружений, проектной документации

Одной из задач технической диагностики является прогнозирование технического состояния и остаточного ресурса оборудования. Однако сейчас техническая диагностика эффективно решает задачи по определению параметров технического состояния объекта в нас­тоящий момент времени, то есть позволяет построить модель фактического технического состояния объекта. Для решения задачи прогнозирования ресурса — технической прогностики — требуются модели, описывающие процессы изменения параметров технического состояния в ходе эксплуатации. Для построения таких моделей необходимо исследовать процессы генерирования и развития повреждений в материалах под нагрузкой.

АБДРАХМАНОВ И.Р.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  НЕСМИЯН А.П.,  эксперт в области  промышленной  безопасности, специалист неразрушающего  контроля;  МИНДИЯРОВ Р.Я.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  КАМАЛОВ Н.Г.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  МЛАДЕНЦЕВ Д.Ю.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля

На фоне лоббирования госорганами и ответственным бизнесом вопросов актуализации законодательства в области промышленной безопасности экспертное сообщество ставит не менее важную задачу — решение проблем, существующих в секторе экспертизы ПБ. По мере развития сфера экспертизы становилась действенным рычагом в системе анализа опасностей, возникающих при эксплуатации ОПО. Благодаря деятельности компетентных экспертных организаций укреплялась основа для надежной, безаварийной работы отечественной промышленности.

АБДРАХМАНОВ И.Р.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  НЕСМИЯН А.П.,  эксперт в области  промышленной  безопасности, специалист неразрушающего  контроля;  МИНДИЯРОВ Р.Я.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  КАМАЛОВ Н.Г.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля;  МЛАДЕНЦЕВ Д.Ю.,  эксперт в области промышленной безопасности, специалист неразрушающего контроля

Ситуация с техническим состоянием эксплуатационного парка оценивается сегодня в отдельных отраслях экономики как регрессивная. Усталость и изношенность фондов обуславливают неблагоприятный климат безопасности предприятий — с высокими показателями аварийности и травматизма. В таких условиях стратегически верным шагом со стороны отраслевых компаний является внедрение риск-ориентированных подходов, базирующихся на совершенствовании управления эксплуатационной надежностью с применением алгоритмов экспертизы промышленной безопасности. 

ЗАО «Техсервис»:   ДМИТРИЕВ А.А.,  заместитель генерального  директора;  МЕЛЕШИН Н.М.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области  промышленной безопасности

Несмотря на то, что краны относятся к ОПО IV класса опасности, при их эксплуатации достаточно часто происходят несчастные случаи, которые приводят к человеческим жертвам. Как отмечает Ростехнадзор, это связано с неудовлетворительной организацией производства работ по осмотру, техническому обслуживанию, ремонту или реконструкции кранов, отсутствием производственного контроля, допуском к производству работ неквалифицированного, необученного и не аттестованного персонала. Грубые нарушения требований промбезопасности при эксплуатации кранов могут стать основанием для принятия Ростехнадзором решения о приостановке деятельности ОПО.

АО «Инженерно-технический центр «Регионтехдиагностика»:,  УСМАНАЕВ Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;   НОВИКОВ А.Е.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности;  МАТЮНИН Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;  МУЛЛАГАЛИЕВ И.И.,  ведущий инженер строительного отдела, эксперт службы  экспертизы промышленной  безопасности

В настоящее время большая часть оборудования объектов ответственного назначения подошла к порогу выработки планового ресурса. Это серьезный сигнал к тому, что скрытые угрозы возникновения аварий техногенного характера могут стать явными. Для гармонизации технического состояния ОПО необходимо активное обращение к опыту специализированных организаций, осуществляющих экспертизу промбезопасности (далее ЭПБ).

АО «Инженерно-технический центр «Регионтехдиагностика»:,  УСМАНАЕВ Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;   НОВИКОВ А.Е.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности;  МАТЮНИН Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;  МУЛЛАГАЛИЕВ И.И.,  ведущий инженер строительного отдела, эксперт службы экспертизы промышленной безопасности

В настоящее время большая часть оборудования объектов ответственного назначения подошла к порогу выработки планового ресурса. Это серьезный сигнал к тому, что скрытые угрозы возникновения аварий техногенного характера могут стать явными. Для гармонизации технического состояния ОПО необходимо активное обращение к опыту специализированных организаций, осуществляющих экспертизу промбезопасности (далее ЭПБ).

АО «Инженерно-технический центр «Регионтехдиагностика»:,  УСМАНАЕВ Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;   НОВИКОВ А.Е.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности;  МАТЮНИН Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;  МУЛЛАГАЛИЕВ И.И.,  ведущий инженер строительного отдела, эксперт службы экспертизы промышленной безопасности

Обширная система работ по оценке технического состояния и индивидуального ресурса устройств ОПО определяет необходимость обеспечения главного фактора: экспертизу промышленной безопасности (далее ЭПБ) должны проводить организации, имеющие хорошую репутацию в этой сфере. 

АО «Инженерно-технический центр «Регионтехдиагностика»:,  УСМАНАЕВ Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;   НОВИКОВ А.Е.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности;  МАТЮНИН Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;  МУЛЛАГАЛИЕВ И.И.,  ведущий инженер строительного отдела, эксперт службы экспертизы промышленной безопасности

Фидбэк, или обратная связь, налаживаемая между органами Ростехнадзора и специалистами подконтрольных организаций, позволяет выявлять значимые проблемные моменты, существующие в сфере эксплуатации опасных производственных объектов. Одной из системных проблем, влияющих на качество управления технологической надежностью в рамках ОПО, является так называемое правовое дилетантство хозяйствующих субъектов — иными словами, недостаточный уровень знаний специалистов законодательно-нормативной базы, регулирующей сферу промбезопасности.

АО «Инженерно-технический центр «Регионтехдиагностика»:  УСМАНАЕВ Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;   НОВИКОВ А.Е.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности;  МАТЮНИН Р.А.,  эксперт службы экспертизы  промышленной безопасности, инженер неразрушающего  контроля;  МУЛЛАГАЛИЕВ И.И.,  ведущий инженер строительного отдела, эксперт службы  экспертизы промышленной  безопасности

В политику многих хозяйствующих субъектов сегодня интегрируются решения, связанные с оптимизацией, совершенствованием, модернизацией проводимой деятельности. Это нередко влечет за собой необходимость перепрофилирования, реконструкции, технического перевооружения либо ликвидации опасных производственных объектов.

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

«Хроническая усталость» фондовых ресурсов ставит перед отечественным менеджментом задачи более грамотного управления опасностями, сгенерированными старением оборудования. Эксплуатирующие организации, применяющие в рамках общей системы ПБ экспертные рычаги, получают возможность эффективно снижать производственные риски. Те же предприятия, где обследованиям оборудования, отработавшего нормативный срок, не уделяется должного внимания, расширяют круг опасностей, связанных с вероятностью возникновения аварий.

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

В системе проблем, актуальных для нефтегазодобывающей промышленности, объемную нишу занимают аспекты, касающиеся необходимости воспроизводства основных фондов. Это связано с высокой степенью изношенности оборудования, физическим и моральным старением технических средств, а также недостаточным рабочим потенциалом в целом основных средств труда. «Усталость» активов действительно является одной из генеральных проблем нефтегазодобывающего сегмента.  

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

Эксплуатируемый в настоящее время парк котельных, безусловно, требует модернизации. Конечно, в данной сфере наблюдаются некоторые тенденции инвестиционной активности, создающие условия для обновления фондов. Но в целом эти процессы не носят системный (как того требует реальная ситуация) характер.

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:,  ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности;  НАСИБУЛЛИН Р.Ф.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЗОЛОТОВ В.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности

Эксперты по подъемным сооружениям Ростехнадзора при анализе контрольно-надзорной деятельности, аварийных ситуаций, происходящих на производственных площадках хозяйствующих субъектов, неоднократно отмечали следующее: безопасность производства строительно-монтажных работ кранами обеспечивается строгим выполнением правил безопасности, должностных и производственных инструкций, проектов производства работ кранами. В противном случае нарушение требований приводит к авариям и высокому уровню производственного травматизма. 

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»: , ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности;  НАСИБУЛЛИН Р.Ф.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЗОЛОТОВ В.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности

Надзор за безопасной эксплуатацией подъемных сооружений системно выявляет негативные тренды с точки зрения аварийности в данной сфере. Отрицательная динамика наблюдается, в частности, при анализе техногенной безопасности кранового хозяйства. Учитывая статистические выкладки и, в первую очередь, основываясь на данных Ростехнадзора, можно с уверенностью говорить о том, что кривая безопасности неуклонно растет. Объектами аварий все чаще становится грузоподъемное оборудование (далее ГПМ). 

ЛИПАТОВ  Сергей Александрович,  эксперт в области промышленной безопасности ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»

Говоря о такой сфере риск-менеджмента, как экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ), принято подчеркивать значимость и важность экспертных процедур. Однако стоит отметить, что в общем конгломерате работ, проводимых в части обследования объектов, есть не менее существенная область, находящаяся «в тени» собственно экспертных процедур. Это рекомендательные мероприятия, предписываемые экспертами. 

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»,:  АРТЕМЬЕВ К.Д.,  начальник центра диагностики  и экспертизы промышленной безопасности, эксперт в области промышленной безопасности;  ШАЙДУЛЛИН Ф.Р.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЧЕРНОВ А.П.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЧЕРВЯКОВ Д.С.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной безопасности

Многочисленные примеры аварий и несчастных случаев, носящих техногенный характер, позволяют выстроить четкую статистическую линию, говорящую о наиболее объективных факторах, вызывающих производственные чрезвычайные происшествия. Так, согласно статистике разрушения сосудов, работающих под давлением, нарушение технологического режима их работы являются частыми причинами аварий и травматизма на предприятиях, эксплуатирующих ОПО.

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:,  АРТЕМЬЕВ К.Д.,  начальник центра диагностики  и экспертизы промышленной  безопасности, эксперт в области промышленной безопасности;  ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ШАЙДУЛЛИН Ф.Р.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности

При рассмотрении наиболее актуальных проблем, связанных с экспертизой промышленной безо­пасности (далее ЭПБ), специалистами оценивается ряд значимых аспектов, при этом зачастую из поля зрения аналитиков выпадают такие факторы, как объективность ЭПБ и компетентность экспертной организации, что весьма незаслуженно: данные компоненты во многом определяют исход экспертных процедур — они могут создать условия для безаварийной регламентной работы инспектируемых объектов.

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:,  АРТЕМЬЕВ К.Д.,  начальник центра диагностики  и экспертизы промышленной  безопасности, эксперт в области промышленной безопасности;  ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ШАЙДУЛЛИН Ф.Р.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности

Опыт работы предприятий нефтегазового сектора позволяет объективно говорить о том, что на сегодняшний день массово существует проблема, касающаяся технического состояния основных фондов отрасли. Речь об «усталости» и «старении» оборудования, в частности станков-качалок, эксплуатируемых на месторождениях. Значительная их доля выработала свой ресурс, и это ставит под серьезный удар безопасность персонала промыслов и окружающей среды.

МИХАЙЛИН  Михаил Петрович,  исполняющий  обязанности  руководителя  Средне-Поволжского  управления Ростехнадзора

В настоящее время предприятия со значительными производственными мощностями самостоятельно стремятся повысить безопасность собственных ОПО. Одним это удается, другим — нет, поскольку не все предприятия обеспечены лучшими специалистами в области промбезопасности, а на некоторых до сих пор не произведена модернизация фондов. В этой ситуации на помощь приходят специалисты Ростехнадзора, которые вовремя могут указать на все имеющиеся нарушения на предприятии.

ГАЙНУТДИНОВ  Рамиль Низамтинович, исполняющий обязанности  начальника Межрегионального отдела по надзору за энергоснабжающими организациями, электрическими станциями  и гидротехническими сооружениями, главный государственный инспектор Приволжского управления Ростехандзора

Одной из основных задач Приволжского управления Ростехнадзора при ведении надзорной деятельности на предприятиях электроэнергетической отрасли Республики Татарстан, Республики Марий Эл и Чувашской Республики является соблюдение предприятиями, организациями и учреждениями правил устройства электрических установок, технической эксплуатации электрических, теплоиспользующих установок и техники безопасности при их эксплуатации, а также правил пользования электрической и тепловой энергией.

ООО «НТЦ «ЭКОПРО»:,  СОРОЧКИН С.В.,  директор;   ФАРХУТДИНОВ А.А.,  технический руководитель,  эксперт в области  промышленной безопасности;  ГАДАЛЬШИН И.М.,  эксперт в области  промышленной безопасности  ЗАО «Техсервис»:  ДМИТРИЕВ А.А.,  заместитель  генерального директора;  МЕЛЕШИН Н.М.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области  промышленной безопасности

Вопросом восстановления парка буровых установок так или иначе озадачены многие нефтяные компании, поскольку имеющееся оборудование в достаточной мере изношено как физически, так и морально. Более половины бурового парка на нефтяных предприятиях Республики Татарстан старше 20 лет. Снижение этого показателя является одной из главных задач повышения безопасности работ.

КРЫЛОВА  Елена Михайловна, заместитель руководителя Приволжского управления  Ростехнадзора  (по Республике Марий Эл)

Ежегодно инспекторы Ростехнадзора проверяют готовность предприятий к ОЗП, выявляя новые или типичные нарушения. В случае обнаружения недостатков на тепловых установках рекомендуют провести необходимые мероприятия, чтобы избежать аварий и жертв. Кроме того, специалисты Федеральной службы проверяют энергоснабжающие компании и на предмет выполнения лицензионных требований и предписаний.

ТКАЧЕНКО  Вадим Михайлович, руководитель Уральского  управления Ростехнадзора

Развитие оборонно-промышленного и машиностроительного комплексов способствует переходу от сырьевой модели экономики к эффективному технологическому развитию. Учитывая значимость этих комплексов для России, можно уверенно утверждать, что безопасность его объектов — это национальная безопасность государства, а обеспечение промышленной безопасности объектов является одной из ее важнейших составляющих.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал "Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда"
РАСШИВАЛИН  Владимир Михайлович, государственный инспектор Волжско-Окского управления Ростехнадзора  (Республика Мордовия)

Котельная — это сложная система, требующая к себе пристального внимания и ухода. Для того чтобы котельное оборудование отработало свой срок службы без аварийных ситуаций, эксплуатирующим организациям необходимо уделять особое внимание подготовке и обучению персонала в процессе работы при обслуживании котельных, который бы четко придерживался технических рекомендаций.

БОГАТОВ  Николай Дмитриевич, исполняющий обязанности руководителя  Волжско-Окского  управления Ростехнадзора

Под надзором Волжско-Окского управления Ростехнадзора находится 1408 организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, и более 4000 организаций, на которых Управлением осуществляется государственный контроль (надзор) над соблюдением требований технических регламентов «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления» и «Безопасность лифтов». 

СУЛТАНОВ М.Н.,  начальник отдела промышленной безопасности и охраны труда  НГДУ «Ямашнефть»;   ХАЙРУЛЛИНА Л.А.,  инженер отдела промышленной безопасности и охраны труда  НГДУ «Ямашнефть»;  ГАФУРОВА А.Я.,  доцент кафедры экономики  предприятий ГБОУ ВПО  «Альметьевский государственный нефтяной институт»

Охрана труда и промышленная безопасность всегда были и остаются приоритетными направлениями в деятельности нефтедобывающих предприятий России, в частности производственного объединения «Татнефть». Исключением в этом плане не является и  НГДУ «Ямашнефть»,которое направляет все свои силы в русло совершенствования политики в области предупреждения травматизма, а также на обеспечение безаварийной работы участков Управления по добыче нефти.

АЛЕШИН  Алексей Владиславович,  руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

В Москве в октябре текущего года состоялся первый форум-диалог «Промышленная безопасность — ответственность государства, бизнеса и общества». Темы, озвученные в рамках форума на пленарных заседаниях и круглых столах, не теряют своей актуальности до сих пор.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал "Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда"