«Просроченное» оборудование грозит штрафами и авариями

По своему существу экспертиза призвана не просто выявлять несоответствия объектов требованиям ПБ. И даже не просто купировать риски — она нацелена на разработку конкретных мер, устраняющих опасности, а также реализацию долгосрочного прогнозирования ситуации с эксплуатацией конкретного объекта. Для оборудования газового хозяйства вопросы минимизации техногенной опасности особенно остры. В этой сфере задействовано значительное число фондов «с пробегом». По сути, учитывая такую ситуацию, в этом секторе проведение ЭПБ должно быть системным. Однако, как показывает практика, дело обстоит иначе. И предприятия сами закладывают «бомбу замедленного действия», своевременно не обращаясь к услугам экспертов.  Между тем халатное отношение к обследованиям, которые имеют целью продление срока эксплуатации оборудования, чревато масштабными последствиями.  

К чему приводит безответственная инвентаризация рисков? 
Практика использования оборудования с истекшим сроком эксплуатации оборачивается для предприятий административными делами, финансовым ущербом. И, более того, авариями, сопряженными с гибелью людей. Особенно это касается сферы применения газового оборудования — среды с повышенными опасностями.

Административные взыскания как результат игнорирования экспертизы
Что касается этого фактора, то здесь все еще более очевидно. Как в следующем распространенном примере. На одном из крупных предприятий прокуратура выявила эксплуатацию опасных объектов, исчерпавших нормативный ресурс, но не прошедших экспертизу безопасности. В суд было направлено соответствующее исковое заявление. Судебная инстанция в полном объеме удовлетворила требования прокуратуры. На предприятие-нарушителя были наложены санкции.

Аварийность — следствие нарушений требований в сфере ЭПБ
Говоря об этом, также обратимся к примеру. На опасном объекте известного предприятия произошел взрыв. Надзорные органы провели проверку и установили, что срок службы систем и устройств участка, где случилось ЧП, истек. При этом экспертиза в течение всего срока пользования не проводилась. Предприятие подверглось надлежащим мерам взыскания. 

Без комментариев
Серьезные следствия игнорирования экспертизы очевидны. И комментарии здесь, думается, не нужны. Скажем лишь о том, что специалисты в сфере ПБ, учитывая старение фондов и недостаточные темпы «аудита» изношенного оборудования, прогнозируют дальнейший рост числа чрезвычайных ситуаций, вызванных утраченной надежностью оборудования. И, конечно, увеличение ущерба от производственных аварий. В силах каждого предприятия — переломить эту тенденцию, направить управление рисками в другое, по-настоящему продуктивное русло. Обратившись, конечно, к качественному диалогу с ведущими экспертными центрами.