Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

апрель 2024

пн вт ср чт пт сб вс
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 
 
 
 
 

Номера в бесплатном доступе

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

Нулевые показатели травматизма и профессиональных заболеваний – таковы основные показатели работы одной из самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих компаний Российской Федерации, акционерного общества «ТАИФ-НК» за 2023 год. Данные в сфере охраны труда, промышленной и экологической безопасности были озвучены на традиционном совещании по итогам года.

Статья находится в свободном доступе благодаря АО «ТАИФ-НК» ИНН 1651025328
Бузанакова Елена Бариевна, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров  в гражданском  и арбитражном  процессе прокуратуры Удмуртской  Республики, советник юстиции

О практике оспаривания лесохозяйственных регламентов, генеральных планов, правил землепользования и застройки городских поселений в случаях включения в них недостоверных сведений о лесах, находящихся в муниципальной собственности, рассказали в прокуратуре Удмуртской Республики.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845
Шадрин  Феликс  Владимирович, Удмуртский  природоохранный  межрайонный  прокурор, советник юстиции

Удмуртская межрайонная природоохранная прокуратура подвела итоги надзорной деятельности в 2023 году. Непростые природно-климатические условия определили основные направления надзорной деятельности природоохранной прокуратуры.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845

Свежий номер

№ 03 (203), март, 2024
В номере:

Теги

Оценка степени поврежденности элементов металлоконструкций в процессе эксплуатации

 
ООО «Региональный центр диагностики инженерных сооружений»:,  ЛЮТАРЬ В.С.,  заведующий отделом экспертизы объектов горнорудной промышленности;   ГАРКАЕВ Е.А.,  заведующий отделом экспертизы объектов котлонадзора и подъемных сооружений;  БРАЖНИКОВ А.А.,  заведующий отделом экспертизы взрывопожароопасных объектов;  МАРЦ Н.В.,  заведующий отделом экспертизы зданий, сооружений, проектной документации

ООО «Региональный центр диагностики инженерных сооружений»:
ЛЮТАРЬ В.С., заведующий отделом экспертизы объектов горнорудной промышленности; ГАРКАЕВ Е.А., заведующий отделом экспертизы объектов котлонадзора и подъемных сооружений; БРАЖНИКОВ А.А., заведующий отделом экспертизы взрывопожароопасных объектов; МАРЦ Н.В., заведующий отделом экспертизы зданий, сооружений, проектной документации

Номер журнала: 

Рубрика: 

В настоящее время достаточно глубоко изучены закономерности эволюции микроструктуры материалов под действием нагрузок (например [1], [2]). Однако универсальной методики прогнозирования технического состояния оборудования на основе анализа микроструктуры пока нет. Одной из причин этого является сложность получения достоверной диагностической информации в реальных условиях технического диагностирования.
Для определения степени поврежденности материала конструкций мы предлагаем исследовать эволюцию организации зернограничной системы поверхности материала под действием внешних нагрузок. 
Представление об иерархической соподчиненности ансамбля дефектов в концепции иерархических структур с различными типами нагружения, иерархической организации структурных уровней дефектов достаточно полно изучено рядом авторов.
Наиболее корректное описание процессов, происходящих в иерархическом ансамбле дефектов под действием внешних сил, следует ожидать на макроскопическом уровне, поскольку, следуя представлению о соподчиненности ансамблей дефектов, все дефекты, расположенные на нижнем масштабном уровне, вносят вклад в динамику эволюционных процессов, происходящих в материалах на более высоком масштабном уровне. 
Основной интерес при статистической обработке структуры материала по микрофотографиям вызывают гистограммы распределения по размерам элементов системы, построенные по ним кривые представимости  размеров изучаемой поверхности и характеристика состояния зернограничной системы Мс. Последняя определяется отношением представимости в зернограничной системе крупномасштабного поддиапазона размеров элементов системы к мелкомасштабному. Наиболее вероятными модами изучаемой зернограничной системы является следующий набор:
5; 7; 9; 13; 19,7; 26,9; 37; 52 мкм.

Приведенный ряд значений мод зернограничной системы хорошо укладывается в геометрическую прогрессию типа: 
Dn = λn-1D1    (1),

где D1 — минимальное значение моды системы;
λ — знаменатель прогрессии, λ = 1,41;

n =1, 2, 3…

Рассмотрим более подробно поведение динамической зернограничной системы поверхностного слоя образца из стали 20 в терминах характеристики множественных состояний системы Mc.
Построенный график зависимости характеристики состояния системы Мс от управляющего параметра σ = σтек/σ — график динамической зернограничной системы поверхности при пластическом деформировании (см. рисунок), соответствует изменению упорядочения, организации, характера связи между собой поддиапазонов рассматриваемой системы. 
Зависимость характеризуется тремя различными участками:
- участок I лежит в интервале управляющего параметра МсI = 0 ÷ 0,618 σ;
- участок II определим значениями МсII = 0,618 ÷ 0,874 σ;
- участок III — МсIII = 0,874 ÷ 1,0 σ.
Первая стадия характеризуется монотонным возрастанием параметра Мс(σ) до значения σ = 0,114. При достижении данного значения параметр состояния системы претерпевает осцилляции до значений σ = 0,618. Переход от монотонного увеличения значений параметра состояния зернограничной системы к осцилляциям характеризуется как «мягкая» потеря устойчивости, которая продолжается до значения σ = 0,618, которое соответствует коэффициенту «золотого сечения».
Поведение зернограничной системы на первом участке может быть описано достаточно точно зависимостью эмпирического типа:

МсI(σ) = 0,81 + 0,465 σ+ 0,1сos(10,23π σ)   
(2),
а изменение среднего значения колебательного процесса описывается уравнением:

МсI(σ) = 0,81 + 0,465 σ                        (3).
На рубеже 0,618 σ-0,619 σ зернограничная система поверхности претерпевает скачкообразный переход в другое состояние со средним значением параметра МсII = 0,322. Эволюция зернограничной системы поверхности на этом участке имеет вид экспоненциально затухающих по амплитуде и фазе колебаний до значения σ = 0,874. Скачкообразный переход состояния системы, соответствующего первой стадии, ко второй характеризуется существенным изменением параметра Мс(σ). Такое поведение параметра состояния зернограничной системы Мс(σ) соответствует жесткой потере устойчивости. Аналитическое описание колебательного режима участка II представляется как:

МсII(σ) = 0,322 + Ае-βσcos(ϖσ)      (4).

Состояние системы, соответствующее второй стадии, сменяется состоянием, соответствующим третьей стадии процесса эволюции системы, которое также характеризуется жесткой потерей устойчивости. Последняя третья стадия, занимающая 10 % всего процесса деформирования, описывается экспоненциальным спаданием по характеристике Мс(σ). Организация движения зернограничной системы на участке III относится к экспоненциальной неустойчивости и описывается уравнением типа:

МсIII(σ) = 1,22-Ае-βσ           (5).

Точки потери устойчивости при переходе от первой стадии процесса пластического деформирования ко второй ( σ = 0,618), и от второй стадии к третьей (σ = 0,874) являются точками бифуркации, кривая зависимости Мс(σ) — бифуркационной кривой с характерной кратностью двум по продолжительности стадий нагружения.
Таким образом, в результате проведенных исследований установлено:
1. Статистическое упорядочение элементов зернограничной системы подчиняется закономерности типа геометрической прогрессии ~1,41.
2. Зернограничная система поверхностных слоев участвует в процессе пластического деформирования на всех этапах нагружения и описывает кинетические диссипативные процессы, происходящие внутри материала.
3. Зернограничная система поверхностных слоев в процессе эволюции проходит три бифуракационных значения, проходя которые система меняет уровень устойчивого равновесия: равновесное состояние → колебательная устойчивость → асимптотическая устойчивость → экспоненциальная неустойчивость.
4. Особенностью кинетики динамической зернограничной системы является то, что численные значения величины точек бифуркации связаны со значениями «золотой пропорции».
Выше были рассмотрены закономерности эволюции организации зернограничной системы поверхности материала при статическом растяжении. Однако предварительные исследования показали, что при замене параметра σтек/σ на lgNтек/lgN (где Nтек — текущее количество циклов нагружения, N — количество циклов до разрушения) закономерность изменения параметра Мс сохраняется. Это свидетельствует о том, что закономерности эволюции организации зернограничной системы поверхности материала под действием внешних нагрузок не зависят от характера нагружения.
Для определения фактического состояния материала конструкций по параметру Mc необходимо, во-первых, установить зависимости Mc(Nтек/N) для всех участков кривой состояния зернограничной системы поверхности и, во-вторых, научиться различать состояние системы на I и III участках.
Для решения второй задачи необходимо изучить закономерности изменения упорядоченности отдельных мод на различных стадиях накопления поврежденности, а также параметры, описывающие ориентационное упорядочение организации зернограничной структуры в плоскости на всех трех участках кривой. 

Литература
1. Рыбин В.В. Большие пластические деформации и разрушение металлов. — М.: Металлургия, 1986. — 223 с.
2. Вергазов А.Н., Рыбин В.В., Золотаревский Н.Ю., Рубцов А.С. Большеугловые границы деформационного происхождения // Поверхность. Физика. Химия. Механика. — 1985, № 1. — с. 5-31.

Все статьи рубрики