Нулевые показатели травматизма и профессиональных заболеваний – таковы основные показатели работы одной из самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих компаний Российской Федерации, акционерного общества «ТАИФ-НК» за 2023 год. Данные в сфере охраны труда, промышленной и экологической безопасности были озвучены на традиционном совещании по итогам года.

Статья находится в свободном доступе благодаря АО «ТАИФ-НК» ИНН 1651025328
Бузанакова Елена Бариевна, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров  в гражданском  и арбитражном  процессе прокуратуры Удмуртской  Республики, советник юстиции

О практике оспаривания лесохозяйственных регламентов, генеральных планов, правил землепользования и застройки городских поселений в случаях включения в них недостоверных сведений о лесах, находящихся в муниципальной собственности, рассказали в прокуратуре Удмуртской Республики.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845
Шадрин  Феликс  Владимирович, Удмуртский  природоохранный  межрайонный  прокурор, советник юстиции

Удмуртская межрайонная природоохранная прокуратура подвела итоги надзорной деятельности в 2023 году. Непростые природно-климатические условия определили основные направления надзорной деятельности природоохранной прокуратуры.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845

Свежий номер

№ 04 (204), апрель, 2024
В номере:

Теги

Промышленная безопасность

 
ООО «Энергокран»:  ЙОВЕНКО Р.В.,  директор, эксперт в области  промышленной безопасности;   Яковлев В.В.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ЮРКИН А.А.,  эксперт в области подъемных  сооружений;  ТИХОНОВ А.А.,  эксперт в области подъемных  сооружений;  ООО «Норма»:  ЗЕЛЕНИН С.Л.,  директор, эксперт в области  промышленной безопасности

Стреловые автомобильные краны в подавляющем большинстве оснащены регулируемым обьемным гидроприводом. По сравнению с электрическим, механическим и иными приводами преимущества гидропривода очевидны: высокая удельная мощность; бесступенчатое регулирование в широком диапазоне скорости выходных звеньев гидропривода; надежное предохранение элементов гидропривода от возможных перегрузок; легкость преобразования давления потока рабочей жидкости во вращательное или возвратно-поступательное движения; компактность при небольших размерах и массе гидрооборудования и т.д.

ООО «ЭКСО-ТЭК»:  НОВИКОВ А.Г.,  директор;   БРОВКИН Л.Л.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  НОВИКОВ А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  ЛИТВИНОВ Е.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  БЕЛОСЛУДЦЕВ А.В.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  НИКОЛАЕВА С.И.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Продление срока эксплуатации технических устройств, функционирующих на опасных производственных объектах, должно осуществляться в четком соответствии с действующими нормативно-правовыми документами. Регламентами определено следующее: техническое устройство, отработавшее установленный срок эксплуатации, подлежит экспертизе промышленной безопасности. Целью реализации экспертных мероприятий является диагностирование состояния и работоспособности технического устройства. Таким образом, ЭПБ определяется как важнейшая составляющая риск-менеджмента предприятия, от которой во многом зависит эффективность минимизации аварий в рамках ОПО.

ООО «ЭКСО-ТЭК»:,  НОВИКОВ А.Г.,  директор;   БРОВКИН Л.Л.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  НОВИКОВ А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  ЛИТВИНОВ Е.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  БЕЛОСЛУДЦЕВ А.В.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  НИКОЛАЕВА С.И.,  эксперт в области  промышленной безопасности

В соответствии с требованиями действующего законодательства положительное заключение экспертизы промышленной безопасности документации на техническое перевооружение ОПО, зарегистрированное территориальным органом Ростехнадзора, является обязательным условием для начала проведения соответствующих мероприятий по техперевооружению.

ООО «Инженерный центр  по экспертизе и диагностике»:,  Колебанов А.В.,  директор, эксперт в области  промышленной безопасности;  Русинов В.В.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  Усков А.А.,  эксперт в области  промышленной безопасности;  Французов А.И.,  эксперт в области  промышленной безопасности

Экспертиза промышленной безопасности, как правило, проводится с целью определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности. Несомненно, в ходе экспертиз выявляются различные недочеты в работе того или иного технического устройства, которые в будущем могут стать причиной аварии и травм. Именно на этапе экспертизы можно обнаружить дефекты, несущие угрозу возникновения аварийной ситуации, обеспечить безопасность выполняемых технологических процессов промышленного предприятия. 

ООО «Инженерный центр  по экспертизе  и диагностике»:,  Колебанов А.В.,  директор, эксперт в области промышленной безопасности;  Русинов В.В.,  эксперт в области промышленной  безопасности;  Усков А.А.,  эксперт в области промышленной  безопасности;  Французов А.И.,  эксперт в области промышленной  безопасности

На многих предприятиях, эксплуатирующих сосуды, работающие под избыточным давлением (в частности, это котельные, предприятия пищевой промышленности, использующие автоклавы, выпарные аппараты и агрегаты, сепараторы и т.п.), в любой момент может произойти авария этих сосудов.

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

В последнее время надзорные органы все чаще актуализируют проблему формального отношения хозяйствующих субъектов к проведению экспертизы промышленной безопасности (далее ЭПБ). Специалисты среднего и высшего звена предприятий, отвечающие за риск-менеджмент, безопасное производство работ, нередко воспринимают ЭПБ как обычную документальную процедуру. Как еще один «лишний» элемент в череде общего документооборота предприятия. 

ООО «Ростехнопрогресс»: , ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

По данным официальной российской статистики, техническое состояние оборудования, отработавшего нормативный срок службы, нередко становится одной из главных причин возникновения аварий на опасных производственных объектах. Экспертиза ПБ является основным ресурсом, имеющим необходимый потенциал для корректировки такой ситуации. Диагностирование позволяет выявить все возможные риски, связанные с эксплуатацией данного оборудования, и гарантировать нулевой порог возникновения инцидентов и аварий, происходящих вследствие указанной причины. 

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы, эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

Концепция минимизации промышленных рисков в рамках современных, социально ответственных предприятий должна основываться на превентивных технологиях, позволяющих предотвращать все потенциальные угрозы. Главная составляющая этой политики — применение инструментов экспертизы промышленной безопасности. Нижеследующие примеры подтверждают факт того, что экспертные методики, реализованные эффективными профессионалами, являются надежной площадкой для обес­печения технологической надежности устройств и оборудования, применяемых на опасных объектах. 

ООО «Ростехнопрогресс»:,  ВЛАСОВ А.В.,  начальник отдела экспертизы,  эксперт в области промышленной безопасности;   КНЯЗЕВ Д.Н.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ПЛАСТИНИН С.А.,  ведущий эксперт в области  промышленной безопасности;  ТУРАНОВ В.С.,  эксперт в области промышленной безопасности;  ШИРОБОКОВ Е.В.,  эксперт в области промышленной безопасности

Как показывает практика, материалы научно-технических журналов, посвященные системе экспертизы промышленной безопасности (далее ЭПБ), сегодня тематически весьма урезаны. Большая часть публикуемых статей касается алгоритма экспертных обследований. Вместе с тем аналитика проблемных вопросов остается в стороне. В частности, не говорится о такой распространенной проблеме, как игнорирование предприятиями необходимости проведения экспертизы, тех негативных последствиях, которые становятся следствием ее отсутствия. Цель данной статьи — обратить внимание предприятий на тот серьезный момент и привести объективные доказательства неприемлемости отказа от проведения экспертных обследований.

ООО «Региональный центр  диагностики инженерных  сооружений»:,  ЛЮТАРЬ В.С.,  заведующий отделом экспертизы объектов угольной и горнорудной промышленности;   ГАРКАЕВ Е.А.,  заведующий отделом экспертизы объектов котлонадзора и подъемных сооружений;  БРАЖНИКОВ А.А.,  заведующий отделом экспертизы объектов химической и нефтехимической промышленности;  МАРЦ Н.В.,  заведующий отделом экспертизы зданий и сооружений;  ЕРШОВА Н.М.,  заведующая отделом экспертизы технической документации

При обнаружении дефектного элемента конструкции неизбежно встают вопросы, насколько опасен найденный дефект при заданном уровне рабочих нагрузок, как скоро дефект может вырасти до опасного размера, какие меры следует принять для предотвращения катастрофического разрушения, на каком уровне нагрузок безопасна эксплуатация дефектного элемента конструкции? Традиционный прочностной расчет, как известно, признает конструкцию приемлемой, если максимальные напряжения не превосходят предела прочности материала или предела текучести с учетом подходящего коэффициента запаса. 

Страницы