Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

январь 2025

пн вт ср чт пт сб вс
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 

Номера в бесплатном доступе

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

Шадриков Александр Валерьевич, министр экологии и природных ресурсов

В 2024 году завершаются федеральные проекты «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов» национального проекта «Экология». В Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан рассказали об итогах реализации нацпроекта в регионе и обозначили планы на перспективу.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ

Сфера нефтепереработки имеет самое непосредственное отношение как к нефтяной, так и к химической промышленности. Но по давней традиции свой профессиональный праздник нефтепереработчики отмечают в конце мая, в День химика. 

Статья находится в свободном доступе благодаря «АО «ТАИФ-НК»

В Письме Минприроды России от 06.03.2024 № 25-47/9317 дано еще одно разъяснение о выполнении нормативов утилизации в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории Российской Федерации осуществлена с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал «ПЭБОТ»

Свежий номер

№ 05 (205), июнь, 2024
В номере:

Теги

Задачи экспертизы в ключе техногенной безопасности кранового хозяйства

 
ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»: , ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности;  НАСИБУЛЛИН Р.Ф.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЗОЛОТОВ В.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:
ГАФУРОВ И.А., ведущий инженер, эксперт в области промышленной безопасности; АХМЕТШИН Р.Н., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности; МИННЕХАНОВ И.Н., инженер II категории, эксперт в области промышленной безопасности; НАСИБУЛЛИН Р.Ф., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности; ЗОЛОТОВ В.Н., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности

Номер журнала: 

Рубрика: 

Можно долго говорить о нестабильном состоянии безопасности в сфере эксплуатации ГПМ, что, кстати, и делается в рамках различных информационных площадок, профильных СМИ. В этой ситуации видится более важным изучение методов устранения существующих тенденций. Конструктивный подход к проблеме с предложением алгоритма конкретных действий — это, пожалуй, лучшая профилактика новых техногенных аварий. Экспертиза промышленной безо­пасности (далее ЭПБ) — важнейший компонент превентивных мероприятий, позволяющих предприятиям, эксплуатирующим ГПМ, свести существующие угрозы к минимуму, потому как для снижения риска аварий следует устранять их основные причины.
Если говорить конкретно о подъемных сооружениях, то здесь экспертная оценка дает возможность профессионально выявить самые серьезные проблемы в работе эксплуатируемого оборудования. Весьма показательным в этом ключе считаем пример ЭПБ, проведенной опытной экспертной организацией с соблюдением всех жестких регламентов и требований НТД. Экспертиза была проведена в части технического диагностирования, объектом ЭПБ стал кран-манипулятор, отработавший срок службы, грузоподъемностью максимальной основного подъема 2,0 т, предназначенный для производства ремонтно-восстановительных, монтажных, погрузочно-разгрузочных работ и перевозки грузов. Очевидно, что ГПМ с такими характеристиками является объектом повышенной опасности, а эксплуатация его сверх нормативного срока могла быть чревата многими негативными последствиями. Учитывая все потенциальные угрозы, четко основываясь на требованиях законодательства, экспертная группа провела обширную работу для вынесения надлежащей оценки технического состояния подъемного сооружения, его ресурсоемкости согласно техническим параметрам.
В системе масштабных работ, проведенных группой экспертов, следует выделить главным образом следующие важные мероприятия: оценка состояния технического обслуживания и надзора в отношении крана; проверка наличия аттестованных кадров, связанных с эксплуатацией объекта ЭПБ; оценка состояния контролируемых параметров основных несущих элементов металлоконструкции.
В процессе был выявлен ряд дефектов. Эксперты, в частности, установили, что отсутствует фиксатор от проворота оси соединения гидроцилиндра со стрелой. В отношении гидросистемы обнаружена течь масла в местах соединения.Для устранения первого выявленного дефекта было предписано установить фиксатор до начала эксплуатации объекта, второго — устранить течь также до введения крана в эксплуатацию. Следует отметить, что выявленные дефекты владелец крана-манипулятора устранил в полном объеме и в установленные сроки. Рассмотрев результаты проведенной экспертизы, группа экспертов заключила следующее: кран-манипулятор соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть допущен к дальнейшей эксплуатации.
Таким образом, реализованная процедура ЭПБ позволила провести эффективный риск-анализ, связанный с эксплуатацией оборудования, отработавшего срок службы. И устранить все угрозы, которые могли бы возникнуть вследствие функционирования ГПМ. Показательно и то, что на основе заключения экспертизы и выданных рекомендаций эксплуатирующая компания получила возможность разработать план дальнейшей эксплуатации крана — не в номинативном порядке, а для действительного обеспечения заданного уровня эксплуатационной надежности оборудования и с учетом принципов результативного управления производственной безопасностью. 

Все статьи рубрики