Бомба замедленного действия

Сегодня проблема образования отходов - одна из самых серьезных на планете. Каждый человек в мире оставляет после себя ежегодно примерно 200-300 кг твердых бытовых отходов (ТБО). В США эта цифра достигает показателя в одну тонну ежегодно. По данным Евростата, на каждого жителя 27-ми стран ЕС в среднем приходится почти 500 кг мусора. Его суммарное годовое количество по объему можно сравнить с горой Эльбрус, и это представляет собой экологическую бомбу замедленного действия.

Необходимо учитывать, что средний прирост образования различных видов отходов производства и потребления на протяжении последних 10-15 лет стабилен и составляет 4-6% в год, в то время как уровень использования ТБО далек от желаемого. Экологи России бьют тревогу – рост потребления может привести к тому, что через несколько лет крупные российские города захлебнутся в мусоре. Ситуация усугубляется значительным увеличением объема одноразовой упаковки, достигающей 40% от всего объема бытовых отходов.
Экологами предлагаются прагматичные способы борьбы с отходами, учитывающие «экологическую целесообразность и экономическую выгоду». Сегодня «мусорный вопрос» решается тремя способами:
- самый малозатратный и самый распространенный в России – размещение отходов на специально отведенных местах – полигонах ТБО;
- сжигание на тепловых электростанциях или специализированных заводах;
- последний – самый разумный и доходный – сортировка и переработка отходов.
А вот пропорции применения этих методов не всегда полезны для окружающей среды.

Полигоны
В Голландии журналисты столкнулись с любопытной ситуацией: когда там узнали о территории нашей страны, удивились, для чего нам мусороперерабатывающие заводы, если мы можем себе позволить просто аккуратно складировать мусор. «Мы перерабатываем его, потому что у нас некуда класть - вся территория многих европейских странах это либо парк, либо поле с тюльпанами, либо фермы», – говорят жители Нидерландов. К тому же там невероятно высокие цены на сырье: зачем для изготовления бумаги покупать дерево в Южной Америке, когда своя бумага лежит за забором?
Конечно, если разобраться, грамотно организованный полигон не должен доставлять больших проблем. По сути, это – яма или естественная впадина с гидроизоляцией снизу, выше – система дренажных труб, собирающая воду для ее последующей фильтрации. Мусор кладется в отдельные площадки-карты и уплотняется спецмашинами, сверху покрывается слоем грунта, еще слоем отходов, грунтом, а сверху все закрывается гидроизоляционным слоем и почвой, рекультивируется. По истечении определенного времени уже никто не помнит, что этот красивый парк разбит над полигоном ТБО.
Однако в действительности все выглядит не так оптимистично. В Москве, например, подсчитали, что места под полигоны закончатся через 10-15 лет и складировать отходы будет негде. Да и сами полигоны являются источником многих проблем, ухудшающих экологическую обстановку: большинство из них в России характеризуется низким уровнем эксплуатации, не отвечает природоохранным стандартам, не имеет проектной документации и документов на отвод земли. Они являются причиной загрязнения поверхностных и подземных вод, почв, отравляют атмосферный воздух метановыми выбросами. Несмотря на то, что подобная схема в целом по стране многих устраивает (за вывоз и утилизацию отходов полигоны получают средства:  им платят предприятия, торговые, офисные центры и, конечно, ежемесячно – граждане вместе с остальными коммунальными платежами), она вступает в конфликт с существующей в мире тенденцией практически безотходной утилизации.

«Капитальное» решение
Многие надеются на мусоросжигающие заводы (МСЗ). В Москве их уже несколько, а к 2012 г. станет девять. Тогда вредное воздействие ощутят на себе все жители города. Ни в одном городе Европы нет больше двух мусоросжигательных заводов. Европейцы понимают, что эта технология экологически нечиста. Кроме того, они отправляют в топку только «безопасные» отходы, из которых удалены ртутьсодержащие отходы, батарейки, аккумуляторы и прочее (50% их общего объема). В СМИ недавно писали о том, что из труб мусоросжигательного завода (МСЗ №2) на Алтуфьевском шоссе идет розовый дым – это горят батарейки или электронный лом с содержанием брома и кадмия.
МСЗ превращают часть отходов, которые сжигают, в яды (диоксины), более токсичные и стойкие, чем исходный мусор, и выпускают эту сложную смесь химикатов в окружающую среду посредством воздушных выбросов, слива сточных вод и выброса остатков сжигания. Все МСЗ создают новые соединения из частично сгоревших исходных химикатов. Даже при «оптимальных» условиях сжигания происходят случайные химические реакции, при которых образуются новые вредные вещества, называемые «продуктами неполного сгорания».
Не стоит, наверно, говорить о том, что образуемые выбросы и сбросы очень опасны для здоровья. По результатам исследований, проведенных в Великобритании, Швеции, Италии и Японии (где МСЗ стали строить раньше), вероятность заболеть раком у детей, рожденных в 5-километровой зоне вокруг завода, повышается в 2 раза. Диоксины (сильнейшие канцерогены) опасны в любом количестве, однако больше всего их накапливается в грудном молоке. Они наносят сокрушительный удар по иммунной и гормональной системе человека, ослабляя защитную функцию организма, отсюда и высокая смертность на фоне низкого уровня рождаемости и огромное количество опасных для жизни человека болезней, не поддающихся медикаментозному лечению. Работа такого завода, с одной стороны, остановит (не более того) расширение полигонов, с другой – кроме этого, нет никаких выгод. Даже дорогостоящие фильтры, которые очень быстро выходят из строя, также требуют утилизации.
По данным экспертов Гринписа, опубликованным в докладе «Мусорная революция», где приводятся результаты сравнения технологий прессования, сортировки, компостирования и сжигания твердых бытовых отходов (с точки зрения затрат на снижение объемов мусора на 1 м3) ), сжигание, хотя и позволяет снизить объемы отходов на 90%, является самой дорогостоящим – 357 руб. за 1  м3 отходов, поступивших на переработку. В результате подсчетов специалисты выступили за сортировку отходов и призвали отказаться от сжигания мусора. По их утверждению, наиболее эффективной является комбинация из сортировки, компостирования и прессования отходов. Причем при смешанном сборе она позволяет снизить объемы мусора на 88%, стоить это будет 222 руб. за 1 м3. Если же сухие отходы собирать отдельно от влажных и загрязненных, то затраты на их переработку составят порядка 60 руб., что примерно соответствует расценкам на захоронение и в 6 раз дешевле сжигания.
Выходит, что сжигание – самый дорогой и неразумный метод борьбы с отходами. По сути, таким способом уничтожаются ресурсы Земли и за немалые деньги.

Раздельный сбор, сортировка, переработка
Во всем мире вопросы мусора жестко регулируются. Везде – своя причина. Строгость европейского закона, например, обусловлена ограниченностью земельных ресурсов и высокой плотностью населения. В директивах, принятых ЕС еще в 2003 г. и обязательных для исполнения во всех странах Евросоюза, приоритет отдан вторичной переработке отходов. И сегодня Европейский союз тратит огромные средства на строительство мусороперерабатывающих комплексов.
Сейчас в странах единой Европы перерабатывается от 50 до 80% стекла, бумаги и пластика. В планах же московского правительства, например, перерабатывать всего 20% от образующегося в столице мусора. И само это намерение – уже большой шаг, учитывая размеры города и популярность идеи сжигания мусора среди московских чиновников. В целом по стране при сортировке мусора извлекается от 8 до 14% ценного вторичного сырья. В идеале мусор можно переработать почти полностью, что успешно делается в отдельных странах мира, и к чему мы тоже делаем первые шаги. Вот тогда-то свалки становятся ненужными.
Переработка отходов – очень прибыльное дело, особенно если подойти к нему с умом. Оборот переработчиков в одной только Германии — 4,5 млрд. евро в год, утилизация и переработка мусора является чуть ли не отдельной отраслью экономики! В России мусора не меньше, а вот обороты переработчиков скромнее на несколько порядков. К тому же это и новые рабочие места.
Сейчас организация работы мусоросортировочных заводов такова. Сюда поступает весь бытовой мусор. На конвейере работники вручную разбирают отходы по фракциям: отдельно стекло, бумага, картон. Пластик делят даже по видам – пластиковые бутылки, тара из-под бытовой химии, полиэтиленовая пленка. Все отобранное поступает на специализированные предприятия, где перерабатывается во вторичное сырье. Остальные отходы, чаще всего спрессованные, поступают на полигоны ТБО, где захораниваются.
Сортировка мусора на стадии выбрасывания могла бы упростить его переработку. В развитых странах уже есть солидный опыт раздельного сбора мусора. В Германии возле каждого дома стоят три разноцветных контейнера. Один из них предназначен для  упаковочной тары, другой – для биологических отходов, третий – для всего остального. Когда третий контейнер наполняется доверху, жители платят деньги в муниципальный бюджет – там находится то, что не подлежит вторичной переработке. Это является стимулом для того, чтобы покупать товары в упаковке, поддающейся рециклингу.
Пока в России перерабатывают только 3% упаковочных материалов. Бумага, полученная из макулатуры, или вторичный пластик по себестоимости существенно дешевле тех же материалов, произведенных «с нуля».
В России эксперименты по разделению мусора недостаточно успешны, чтобы внедрить эту систему повсеместно. Для этого необходима не только государственная программа, но и желание людей. У нас в мусорные контейнеры выбрасывают несортированные отходы: отработанные батарейки, ртутные лампы, бытовую технику, краски и химические препараты – все вместе.
В Европе все виды опасных отходов собираются по специальным программам. В Германии дисциплинирующим фактором выступают штрафы за неразделенный мусор – при выявлении такого факта повышают плату за коммунальное обслуживание. В Польше сбор раздельного мусора осуществляется несколькими частными компаниями и является, в отличие от строгой Германии, делом добровольным. Частники заключают договоры с городами и районами и расставляют во дворах и на улицах контейнеры для сбора бумаги, светлого и цветного стекла, пластика и металла. Далее все дело в рекламе, призывающей людей не захламлять родную планету, а отправлять использованные вещи на переработку. За рекламу платят власти.
Кстати, на Западе фирмы, перерабатывающие мусор, пользуются налоговыми льготами и получают от государства дотации. Частный капитал занимается только утилизацией коммерческого мусора, который дает хорошую рентабельность. Инвесторами также можно назвать и самих жителей - каждый, кто выкидывает мусор в соответствующий контейнер, вносит вклад в изготовление вторичного продукта.
В нашей стране не столь глубокие и устоявшиеся традиции рециклинга отходов, как на Западе. Работа в этом направлении активизировалась в XXI веке. Началось все с участия РФ в различных международных инициативах, направленных на реальные действия по сохранению природы. Привилегия быть в числе стран-лидеров накладывает и определенные обязательства. Мы так же, как и передовые страны мира, хотим жить в благополучной стране, что подразумевает и наличие здоровой окружающей среды. Лед, хотя и медленно, но тронулся. Мы – не сторонние наблюдатели. Мы перенимаем лучшие идеи мирового сообщества и, по мере возможности, внедряем их на своей территории. Из всех возможных вариантов утилизации мусора в стране решили отдать предпочтение сортировке и переработке, пусть и частичной.

Опыт Татарстана
Став самым первым в мире регионом практического применения принципов Хартии Земли, Татарстан сегодня обладает опытом по внедрению экологически чистых, безопасных и безотходных технологий. В ряде городов и поселков республики активно внедряется селективный сбор отходов, создаются пункты сортировки и переработки отходов производства и потребления. Несмотря на рост производства, экологическая обстановка в регионе стабильна, а по ряду показателей даже улучшается.
В республике на сегодня действует 51 полигон. Эффективное для Татарстана и наиболее приемлемое - это развитие сетей МСЛ. Сегодня работают 19 мусоросортировочных линий, а остаточный мусор прессуется и уже в уменьшенном многократно объеме отвозится для захоронения на полигон. Кстати, в Татарстане планируется реализовать проект получения из ТБО электричества и тепловой энергии за счет биогаза, образующегося на полигонах в результате разложения отходов.
О том, что, отправляя мусор на захоронение, еще хуже – на сжигание, из оборота выпадает невозобновляемое сырье, экологи Татарстана задумывались уже давно. Здесь будет не лишним упомянуть, что первая мусоросортировочная линия республики была запущена в действие в г. Набережные Челны еще в 2001 г. (в Московской области МСЛ появилась в 2004 г., в Томске ее открытие должно состояться в 2010 г.). Также в Набережных Челнах работает цех сортировки и брикетирования ТБО с использованием технологии французской фирмы «Сакрия», в результате извлекается до 13% вторсырья от общего объема поступающих на сортировку отходов. Сейчас в городах и поселках РТ уже работают 19 цехов по сортировке мусора (в 2006 г. их было 4). До конца 2009 г. их должно стать уже 24.
Массовое строительство МСЛ на территории республики началось в 2007 г. Тогда на опыте одного Буинского района удалось показать, как можно организовать сортировку, собрав линию без больших затрат. Здесь не стали дожидаться поступления средств из федерального бюджета на покупку дорогостоящего западного оборудования – за дело взялись местные инженеры, собравшие первую линию из деталей сельскохозяйственной техники, вышедшей из эксплуатации. На заседании Межведомственной комиссии по экологической безопасности, природопользованию и санитарно-эпидемиологическому благополучию в РТ министром экологии и природных ресурсов РТ Аглямом Киямовичем Садретдиновым было отмечено, что «в организации деятельности по сбору и сортировке ТБО найдено действительно правильное направление».
Буинский завод, начавший работу в октябре 2007 г., показал хорошие результаты – в день здесь сортируется до 200 тонн мусора. Экономический эффект весьма существенный - снизились затраты на зарплату персонала, перевозку отходов и их захоронение. Если раньше мусор на местный полигон Камазы вывозили 18 раз в день, то после открытия МСЛ – только 3. Из отходов выделяется пластик, стекло, полиэтиленовые бутылки, цветной и черный металл, макулатура и ветошь. В процессе сортировки объем вывозимых отходов уменьшился в 10 раз. Из контейнеров отобранное вторсырье поступает в прессы, которые находятся в самом цехе. И уже в спрессованном виде они поступают в специально оборудованный склад вторичного сырья.
Вслед за МСЛ Буинска линии стали строиться и в других муниципальных образованиях. Ежемесячные выездные заседания Межведомственной комиссии сопровождаются объездом наиболее проблемных экологических объектов, включая посещение полигонов ТБО и вновь открываемых мусоросортировочных линий. Кстати, комплексы по сортировке отходов в основном расположены на самих полигонах, и там же работают цеха по переработке вторичного сырья, например:
- из отсортированных ПЭТ-бутылок в г. Азнакаево производят метлы;
- на полигоне ТБО г. Бавлы внедрена установка по изготовлению кровельных материалов (тротуарная плитка и черепица) из полимерных отходов. В ближайшее время планируется запустить в производство бордюрный камень, фасадный камень и брусчатку. В настоящее время в среднем производится 700  м2 изделий в месяц, планируется наращивать производство, увеличив его объемы до 1500 м2;
- в г. Мензелинске из материала ПЭТ-бутылок и песка в цехе по сортировке и утилизации вторсырья производят дорожные бордюры и плитки. Причем этих изделий едва хватает на местные нужды – так высок спрос на них. В скором времени здесь планируется установить оборудование по переработке стекла.
В остальных районах вторсырье продается промышленным переработчикам: стекло – в Гусь-Хрустальный, бумага – в Набережные Челны, картон – в Киров, Волжск и др.
На всех полигонах имеются мобильные установки для утилизации трупов и биологических отходов.
Финансируются такие небольшие установки в равных пропорциях из средств районных и республиканского бюджетов. В среднем – это 1,8 млн. руб., и окупаемость составляет 2-3 года.
В больших городах, где проблемы мусора стоят особенно остро, строятся более крупные комплексы сортировки. Например, в начале июня 2007 г. мэр г. Казани Ильсур Раисович Метшин и коммерческий директор испанской компании «Имабе Иберика, С.А.» Луис Мигель Бенитэс подписали соглашение о строительстве в столице Республики Татарстан двух таких комплексов. На строительство каждого инвестируется более 300 млн. руб. Окупаемость комплекса – до 7 лет. В настоящее время за год из Казани вывозится около 1,842 млн. м3 отходов. В сутки только на одной такой станции сортировке подвергается до 550-600 т ТБО. Сортировка  вторсырья будет сокращать объем отходов до 50%, а дальнейшее прессование остатков в брикеты позволит уменьшить первоначальный объем еще на 25-30%. Таким образом, первоначальный объем мусора, который будет утилизироваться на полигонах ТБО, сократится более чем в 4 раза.
Опыт республики показывает, как оперативно и без крупных вложений можно организовать работу, являющуюся одной из главных в решении проблем по охране окружающей среды.