Причины отказов оборудования на объектах нефтегазового комплекса
ООО «Инженерный центр по экспертизе и диагностике»: Колебанов А.В.
директор, эксперт в области промышленной безопасности; Русинов В.В., эксперт в области промышленной безопасности; Усков А.А., эксперт в области промышленной безопасности; Французов А.И., эксперт в области промышленной безопасности; Артемьев Д.А., эксперт в области промышленной безопасности
Номер журнала:
Рубрика:
Как показывает практика аварийных отказов электроцентробежных насосов (УЭЦН) [1], проведен анализ аварийных отказов установок), наибольшее количество аварий происходит в соединениях узлов, меньшее количество — по корпусу оборудования, отказы по убывающей плотности которых составляют: слом по корпусу приемного модуля, слом нижней шейки ЭЦН, слом по корпусу протектора, слом по корпусу сепаратора и слом по корпусу компенсатора. Данные Р.Н. Пономарева и Н.М. Ишмурзина [1] представлены на рис. 1. В.М. Кушнаренко, В.С. Репяхом, Е.В. Кушнаренко, Е.Ю. Чирковым [2] рассмотрены случаи отказов и разрушения оборудования скважин, арматуры, трубопроводов и деталей трубопроводов. Ими проанализированы основные причины отказов оборудования и трубопроводов сероводородсодержащих нефтегазоконденсатных месторождений, что позволило сделать следующие выводы: основными факторами, снижающими сопротивление металла изделий сероводородному растрескиванию, являются: концентраторы напряжений, дефекты структуры и повышенная твердость металла, эксплутационные и остаточные напряжения; «твердые» структурные составляющие, неметаллические включения и металлургические расслоения являются очагами зарождения водородного растрескивания; межкристаллитный характер зарождения и развития трещин свидетельствует о том, что контролирующими являются процессы сорбции металлом изделий ионов водорода и молизации водорода в каналах вакансий, находящихся на границах зерен.
В действительности, выявление причин отказов оборудования — это сложный и трудоемкий процесс, связанный с демонтажем оборудования, выявлением неисправностей, которые привели к отказу, анализом информации технологического, технического и геологического характера. Это комплексный процесс с применением методов реверсивного построения соотношений различных факторов, обуславливающих риск аварийной остановки оборудования.
Литература
1. Пономарев Р.Н., Ишмурзина Н.М. Аварийные отказы в зависимости от наработки установок погружных центробежных насосов // Нефтегазовое дело, 2006, т. 4, № 1, с. 221-224.
2. Кушнаренко В.М., Репях В.С., Кушнаренко Е.В., Чирков Е.Ю. Анализ причин отказов оборудования и трубопроводов // Вестник ОГУ, № 10 (116), октябрь, 2010, с. 153-159.
Республика Татарстан, г. Казань, проспект Ф. Амирхана, д. 103, тел.: (843) 520-18-85, e-mail: icd2006@mail.ru
