К чему приведет снижение административного давления на бизнес
![МИХАЙЛИН Михаил Петрович, руководитель Средне-Поволжского управления Ростехнадзора](https://prominf.ru/files/styles/article_medium/public/image/article/mihaylin_2.jpg)
МИХАЙЛИН Михаил Петрович
руководитель Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Номер журнала:
Рубрика:
Анализ произошедших в прошлом году аварий на опасных производственных объектах демонстрирует то, что все-таки в этой области должен оставаться жесткий контроль и надзор. Иначе каждый несчастный случай оборачивается человеческими жертвами.
Приведем примеры. В ноябре прошлого года произошло сразу две аварии на ОПО Самарской области. Первая с групповым несчастным случаем произошла в АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания». При дренировании подтоварной воды с фильтра Ф-101а/3 произошло истечение опасных веществ с образованием взрывоопасной концентрации с последующим возгоранием.
Другая авария произошла с автомобильным гидравлическим подъемником, принадлежащим АО «Похвистневоэнерго». Во время проведения работ 23 ноября 2015 года по перетяжке проводов на линии ЛЭП 0,4 кВ в г. Похвистнево по ул. Конева бригадой электромонтеров с применением автомобильного гидравлического подъемника произошло разрушение металлоконструкции крепления люльки и падении ее с высоты 6-8 метров.
В ЗАО «САНЕКО» в марте прошлого года на опасном производственном объекте «Пункт подготовки и сбора нефти Кочевненского месторождения», расположенном в Большечерниговском районе Самарской области, в результате взрыва газовоздушной смеси в газопоршневой энергетической установке ГПГУ № 6 энергоцентра был смертельно травмирован электромонтер.
Технические причины аварии: разгерметизация фильтра газа в машинном отделении ГПГУ № 6, попадание газа в помещение аппаратного блока через негерметичную стену и кабель-каналы с последующим объемным взрывом скопившейся газовоздушной среды в аппаратном блоке от сработавшего реле теплорегулятора нагревательного прибора.
Организационными причинами аварии явились: низкая эффективность проведения производственного контроля в части контроля над соответствием технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, требованиям промышленной безопасности, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте».
Таким образом, предотвратить все несчастные случаи и аварии на предприятиях Средне-Поволжского управления Ростехнадзора сможет только свевременно проводимый надзор и контроль в области промышленной безопасности.
На что нужно обратить внимание в статье:
Основная организационная причина аварий и несчастных случаев на объектах Самарской области — низкая эффективность проведения производственного контроля в части контроля над соответствием технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, требованиям промышленной безопасности, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 года № 263.
Статья подготовлена по материалам сайта Средне-Поволжского управления Ростехнадзора srpov.gosnadzor.ru