Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

декабрь 2017

пн вт ср чт пт сб вс
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 

Номера в бесплатном доступе

Выставки

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

ЛАТЫПОВ Марат Раисович, начальник Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан

В этой статье пойдет о декларации пожарной безопасности или, как документ коротко называют, пожарной декларации.  Согласно закону она является формой оценки соответствия, содержащей информацию о мерах пожарной безопасности, направленных на обеспечение на объекте защиты нормативного значения пожарного риска.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал "Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда"
УКРАИНСКИЙ Олег Вячеславович, начальник Управления проектной деятельности в сфере трудовых отношений Роструда

Федеральная служба по труду и занятости начала развитие по предусмотренным реформой направлениям еще с 2015 г., когда правительство Российской Федерации утвердило Концепцию повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных ормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (2015–2020 гг.).

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал "Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда"
ВЕКСЕЛЬБЕРГ Андрей Сергеевич, эксперт-консультант по промышленной безопасности, технический директор экспертно-консалтинговой группы «МТК Эксперт»

Статья 55 Градостроительного кодекса РФ (п. 3, п.п. 10) гласит: чтобы получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, нужно предоставить в надзорный орган, выдавший разрешение на строительство, документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Поиск по сайту

Теги

Лицензирование

КЛИМЕНКО Максим Михайлович, эксперт-консультант по промышленной  безопасности, директор по развитию экспертно-консалтинговой группы «МТК Эксперт»

Довольно часто владельцы взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности передают свои ОПО в аренду (оперативное управление, хозяйственное ведение, на эксплуатацию) другим организациям. В связи с этим возникает вопрос: кто должен получать лицензию Ростехнадзора на право эксплуатации ОПО — собственник объекта или его арендатор?

ВОЛОГЖАНИН  Валерий Витальевич, заместитель начальника отдела экологического, геологического и водного надзора Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике

Вопрос: В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ индивидуальный предприниматель не вправе осуществлять деятельность по транспортированию отходов I-IV классов опасности на конкретном объекте по размещению отходов, если на этом объекте уже осуществляется подобная деятельность другим индивидуальным предпринимателем, имеющим лицензию. Означает ли это, что транспортирование на конкретный объект отходов I-IV классов опасности может только это юридическое лицо, а наше предприятие,  имея лицензию, не имеет право транспортировать туда отходы?

Государство пытается законодательно регулировать и контролировать правила обращения с экологически опасными веществами и отходоами. Одним из помощником в данном регулировании и контроле является лицензия на обращение с отходами. 

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал "Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда"
ПЕТРОВА Елена  Владимировна, начальник межрегионального отдела  государственных услуг планирования  и отчетности Волжско-Окского  управления Ростехнадзора

Вопрос: Нужна ли лицензия на диагностику внутренних газопроводов в жилых домах, и должны ли быть в штате организации эксперты в области промышленной безопасности, или достаточно обученного персонала?

ДУДНИКОВ  Юрий Владимирович,  руководитель Управления Федеральной службы  по надзору в сфере  природопользования  по Республике Башкортостан

С каждым годом понятие «безопасная окружающая среда» становится все ценнее, а вопросы экологической безопасности требуют все больше внимания. Кроме того, за последнее время в природоохранном законодательстве произошли значительные изменения. Особенно был богат на изменения 2015 год.

В 2014-2015 гг. экологическое и природоохранное законодательство претерпело принципиальные изменения, при этом многие требования к предприятиям и организациям, вступившие уже в силу, до сих пор не подкреплены в полной мере подзаконными нормативными правовыми актами, методиками и техническим инструментарием. Тем не менее поднадзорные Росприроднадзору хозяйствующие субъекты должны их исполнять.

Документы в сфере деятельности Ростехнадзора, утвержденные, вступившие в силу, замененные или отмененные (с 1 января 2016 года по 25 февраля 2016 года). 

Источник:
Информационный бюллетень Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. № 1 (82), 2016 год. — С. 59-64.

КРЫЛОВА  Елена Михайловна, заместитель руководителя Приволжского управления  Ростехнадзора  (по Республике Марий Эл)

Ежегодно инспекторы Ростехнадзора проверяют готовность предприятий к ОЗП, выявляя новые или типичные нарушения. В случае обнаружения недостатков на тепловых установках рекомендуют провести необходимые мероприятия, чтобы избежать аварий и жертв. Кроме того, специалисты Федеральной службы проверяют энергоснабжающие компании и на предмет выполнения лицензионных требований и предписаний.

ООО «СтройТехЭкспертиза»:,  Трифонов С.Е.,  директор, эксперт в области  промышленной безопасности;   ПОМАЗАН И.А.,  начальник отдела № 1 управления зданий и сооружений, эксперт в области промышленной безопасности;  Боровских В.В.,  начальник отдела № 2 управления зданий и сооружений, эксперт в области промышленной безопасности;  МОРОЗОВ В.А.,  начальник лаборатории неразрушающего контроля, эксперт в области промышленной безопасности;  Бирюков Е.В.,  рук-ль группы отдела неразрушающего контроля, экспер

Сфера экспертизы промышленной безопасности испытывает сегодня на себе, говоря современным языком, влияние дедлайн-эффекта, то есть проблему диагностирования оборудования в крайние сроки. Иными словами, это немобильность предприятий в проведении ЭПБ, недолжное их отношение к выполнению требований по техническому обследованию оборудования. Безусловно, такой подход минимизирует качество риск-менеджмента компаний, эксплуатирующих опасные объекты. И ведет к последствиям (авариям и инцидентам), негативно влияющим на технологические процессы, охрану труда, защиту жизненных интересов общества.

ПАЛЬДЯЕВ  Александр Николаевич,  заместитель начальника территориального отдела технологического и энергетического надзора по Респуб­лике Мордовия Волжско-Окского управления Ростехнадзора

Территориальный отдел технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия Волжско-Окского управления Ростехнадзора осуществляет надзор за 62 автогазозаправочными станциями (далее АГЗС).

Страницы