Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

ноябрь 2024

пн вт ср чт пт сб вс
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 

Номера в бесплатном доступе

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

15 ноября 2019

Приказ о создании Межведомственной рабочей группы подписали руководители ведомств. Межведомственной рабочей группе предстоит подготовить предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования, определению лиц, уполномоченных на проведение авиационных работ по охране лесов от пожаров и другие организационные нормы. 

14 ноября 2019

13 ноября 2019 года Северо-Западное управление Ростехнадзора выдало ООО «Магистраль двух столиц» заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург на участке км 58 – км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе). 8 этап км 646 – км 684» требованиям проектной документации.

4 июля 2018

Официальный сайт Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) предоставил информацию о юридических лицах или индивидуальных предпринимателях, деятельность которых отнесена к категориям высокого и значительного рисков в целях планирования проверок на 2019 год.  Данные ранжированы по регионам. Указаны полное наименование организации, ИНН, ОГРН, место нахождения, место осуществления деятельности юридического лица, категория риска.

Свежий номер

№ 05 (205), июнь, 2024
В номере:

Теги

Подведены итоги ежегодного рейтинга производителей оборудования для модернизации НПЗ

 
29 августа 2016
29 августа 2016

Опубликован протокол голосования предприятий нефтегазового комплекса по выявлению лучших производителей оборудования для нефтегазопереработки. Для развития информационного обеспечения рынка нефтегазового оборудования и услуг, повышения его прозрачности и открытости, с 2013 года проводятся ежегодные опросы заказчиков. Оценка осуществляется путем опроса крупнейших потребителей на основе истории взаимодействия. На основании оценок, выставляемых заказчиками, формируется рейтинг производителей оборудования. Система подсчета баллов прозрачна, поэтому рейтинг пользуется доверием у заказчиков и поставщиков оборудования.
 
Цель опроса: выявление лучших производителей оборудования для модернизации нефтегазоперерабатывающих предприятий.

Погрешность при проведении данного опроса составляет 0,01 балла.

К опросу были приглашены 57 компаний:
ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть», ПАО «НК «Роснефть», АО «РуссНефть», ОАО НК «Славнефть», ПАО «Татнефть», АО «ННК», ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – УНПЗ», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – Новойл», ООО «Башнефть-СЕРВИС НПЗ»,  ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение», АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «АНПЗ ВНК», АО «Куйбышевский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», АО «ННК-Хабаровский НПЗ», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ООО «Иркутская нефтяная компания», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВПК-Ойл», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», ООО «Ильский НПЗ», ООО Ижевский НПЗ, ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева»,  ООО ПК «Печора СПГ», ОАО «Ямал СПГ», ЗАО «Криогаз», ООО «Газпром СПГ Санкт-Петербург», ООО «Газпром СПГ Владивосток». 

В опросе участвовали 32 нефтегазовые компании: 
ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть, ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «Газпромнефть Рязанский завод битумных материалов», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «ТАИФ-НК»,  НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», Завод бензинов ОАО «ТАИФ-НК», Завод глубокой переработки тяжелых остатков ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть».

Оценка производится по пятибалльной шкале.

I. В группе «Реакторы» оценивались компании:

ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Уралхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ООО «Генерация НХО», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Пензхиммаш», Waiter Tosto S.p.A.

Результаты опроса:

  • ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61
  • ПАО «Ижорские заводы» – 4,3
  • ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 4,00
  • ОАО «Курганхиммаш» – 4,00
  • ОАО «Уралхиммаш» – 3,86
  • АО «Дзержинскхиммаш» – 3,20

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ЗАО «Петрозаводскмаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш»,  АО «ЗАВКОМ», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш».

Результаты опроса: 

  • ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,50
  • ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,40
  • ОАО «Уралхиммаш» – 4,13
  • АО «ЗАВКОМ» – 4,08
  • ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,00
  • ОАО «Пензхиммаш» – 3,89
  • ОАО «Курганхиммаш» – 3,75
  • ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 3,40
  • АО «Дзержинскхиммаш» – 3,38

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались компании:

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Бежецкий завод «АСО», ОАО «Пензкомпрессормаш», ПАО «Дальэнергомаш», ООО «Компрессорный завод», АО «Гидромашсервис», ООО «Аэрзен Рус», ООО «Борец», ЗАО «БАРЕНС», ООО «Ростовский завод «Энергоагрегат», ЗАО «Талнахский механический завод», ООО «ОНИКС», ЗАО «ПО «НЕФТЕГАЗХИММАШ», ООО ЗДТ «Ареопаг», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», Burckhardt Compression, CKD CROUP, Elliot Company, HITACHI, Neumann&Esser GmbH, SIEMENS AG, Man Diesel & Turbo.

Результаты опроса: 

  • АО «Димитровградхиммаш» – 4,00
  • ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,91
  • ОАО «Казанькомпрессормаш» – 3,86
  • АО «Нефтемаш-Сапкон» – 3,80

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано АО «Димитровградхиммаш»

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались компании:

ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Владимиртепломонтаж», ООО «Генерация НХО», ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО УК «ВЗТО», Foster Wheeler AG.

Результаты опроса: 

  • ООО «Алитер-Акси» – 4,37
  • ОАО «Пензхиммаш» – 3,67
  • ООО «Эскорт» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси»

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались компании:

ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Гидрогаз», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», ЗАО НПП «Адонис», ОАО «ЭНА», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», АО «Сумской завод «Насосэнергомаш» (Группа ГМС), ООО «КСБ», ООО «Нефтемашсистема», ООО «НПП «МашКомплектСервис», ООО «Курс», АО «Ливенский завод погружных насосов», ЗАО «Ясногорский машиностроительный завод», ПАО «Сумское НПО», ЗАО НПП «Нефтегазовая техника», ООО ИПЦ «Вокэнергомаш», ООО «РОСИНТЕР»,  АО «Корвет», ООО «Энергия-насосы и арматура», ООО «ННЗ», ООО «НТЭ», KSB, FLOWSERVE Corporate, Ruhrpumpen, Suizer Pumpen GmbH, BRAN+LUEBBE.

Результаты опроса: 

  • ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,14
  • АО «Димитровградхиммаш» – 4,08
  • ООО НПЦ «АНОД» – 4,07
  • АО «Гидрогаз» – 4,00
  • ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,86
  • ЗАО «Катайский насосный завод» – 3,67

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей  компанией в группе «Центробежные насосы» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались компании:

АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Волгограднефтемаш», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «ЗАВКОМ, АО «ДЗХО-Заря», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ООО «ЗНИГО», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», АО «Дзержинскхиммаш», ООО «СЭЛПА-1», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «СЗРНО», ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения», ОАО «Нефтехиммаш», ООО СПК «НЕФТЕХИМСЕРВИС», ЗАО «Технологическое оборудование и системы», ОАО «РУЗХИММАШ», ООО «Глобал-Нефтемаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Нефтехим-Комплектация», ПАО «Сняжнянскхиммаш».

Результаты опроса: 

  • ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,54
  • ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,22
  • ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,07
  • ОАО «Курганхиммаш» – 4,00
  • АО «Димитровградхиммаш» – 4,00
  • ООО «Ижевскхиммаш» – 3,90
  • Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,78
  • ООО «Зенит-Химмаш» – 3,75
  • ООО «Глазовский завод Химмаш» – 3,67
  • ООО «ПТИМАШ» – 3,56

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Емкостное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались компании:

ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения», ООО «Бормаш», ОАО «Калориферный завод», ООО НПО «Ленмашнефтехим», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Грибановский машиностроительный завод, Bronswerk Heat Transfer, GEA Wiegand GmbH.

Результаты опроса: 

  • ООО «Бормаш» – 4,08
  • ОАО «Борхиммаш» – 4,06
  • ОАО «Пензхиммаш» – 3,80
  • ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 3,75
  • Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,69
  • ООО «Зенит-Химмаш» – 3,60
  • ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения» – 3,40

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш»

VIII. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ОАО «Благовещенский арматурный завод», ЗАО «АРКОР», ООО «ВАРК», ЗАО «АК Фобос», ЗАО «Гидрогаз», Чайковский филиал ООО «Яргазарматура», ЗАО «Сплав-М», ОАО «Контур», ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры», АО ТД «Знамя труда», АО «Армагус», ООО «РТМТ», ЗАО «Саратовский Арматурный Завод», ООО «КОНАР», АО «Опытный завод нефтегазового оборудования», Чайковский  филиал ООО «Яргазамарматура», ЗАО «АрмаТэк», Emerson Process Management AG, DRESSER, Samson, Metso Automation, Flow Serve.

Результаты опроса: 

  • АО «Тяжпромарматура» – 4,33
  • ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,30
  • АО «Воткинский завод» – 4,25
  • ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,10
  • ООО «ВАРК» – 3,90
  • ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар» – 3,80
  • ЗАО «АРКОР» – 3,71

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Тяжпромарматура»

 

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ»,  ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «ПензГидромаш», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО «УЗТО», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», ЗАО ПО «Уральский завод теплообменного оборудования», ООО  «Уральский завод теплообменного оборудования», ЗАО «Промхимаппарат», ООО «Спецхиммаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «ЭМЗ Промэнерго», ДО АООТ «Новокузнецкий завод монтажных заготовок», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «Искра», ЗАО «Завод энергооборудования», ООО «Нефтегазовые технологии», АО «ЗАВКОМ», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш»,  АО «ЗиО-Подольск», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Зенитхиммаш», ЗАО «УЗТ», ПАО «Дальэнергомаш».

Результаты опроса: 

  • ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,67
  • ООО «Бормаш» – 4,23
  • ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,20
  • ООО «Октябрьскхиммаш» – 4,17
  • ЗАО ПК «Теплообменные технологии», – 4,11
  • ООО «Пензнефтехиммаш» – 4,11
  • ООО «Ижевскхиммаш» – 3,92
  • ОАО «Борхиммаш» – 3,89
  • ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 3,64
  • ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ» – 3,63
  • АО «Димитровградхиммаш» – 3,57
  • ООО «ПТИМАШ» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

Все новости

Похожие новости

7 февраля 2024

С 03 по 05 апреля 2024 года в Международном выставочном центре «Казань Экспо» состоится Татарстанский международный форум по энергетике и энергоресурсоэффективности, в рамках которого пройдет одна из крупнейших энергетических выставок России - специализированная выставка «TatEnergyExpo».

18 января 2024

Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по итогам 2023 года приняло участие в работе более 700 комиссий по оценке соответствия сетей газораспределения и газопотребления.

31 октября 2023

По итогам 9 месяцев 2023 года специалисты Сахалинского управления Ростехнадзораприняли участие в работе 74 комиссий по оценке соответствия построенных на территории Сахалинской области сетей газораспределения и газопотребления. Ввод объектов позволил газифицировать 9 жилых районов, подвести 16 газопроводов-вводов к индивидуальным жилым домам.