Суды признали правомерность применения теплоснабжающей организацией расчетной методики

Арбитражный суд Удмуртии и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признали недостоверными сведения о теплоснабжающей компании, опубликованные в газете "Доверие плюс" (ООО "НУР", учредитель ООО "Райжилуправление", главный редактор Р.Н. Кутдузов).

Газета "Доверие плюс" в № 21 распространила не соответствующие действительности сведения о противоправном завышении платы за тепловую энергию и участии ООО "Удмуртских коммунальных систем" в финансировании кампании против Р.Н.Кутдузова.

Как говорится в сообщении ООО "УКС", для защиты своей деловой репутации теплоснабжающая компания обратилась в Арбитражный суд УР. Суд, рассматривая дело, отметил, что компания "Удмуртские коммунальные системы" является теплоснабжающей организацией, заключает договоры теплоснабжения с управляющими компаниями, которые, в свою очередь, получая денежные средства за коммунальные услуги граждан, покупают у теплоснабжающей организации коммунальные ресурсы. Кроме того, суд признал доказанными вступившим в законную силу судебным актом факты о правомерном применении в деятельности теплоснабжающей организации расчетной методики. Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что теплоснабжающая компания противоправно завышает плату за оказываемые услуги теплоснабжения. Также суд посчитал недоказанным участие в финансировании действий, направленных в ущерб интересам какого-либо лица.

Редакция газеты обжаловала решение Арбитражного суда УР в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако апелляционная инстанция отклонила доводы редакции газеты и подтвердила правильность решения суда первой инстанции.

В свою очередь, Арбитражный суд Удмуртии отказал уже в трех исках руководителю группы компаний "Райжилуправление" в адрес "Удмуртских коммунальных систем" о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда в размере 1,5 млн. рублей каждый. Компании оспаривали опубликованные сведения о сумме начислений и отсутствии договора между теплоснабжающей компанией и ООО "Райжилуправление" и ЖРП "Райжилуправление". Арбитражный суд Удмуртии, ознакомившись с материалами, предоставленными обеими сторонами, требования Рауфа Кутдузова не удовлетворил.


Источник: udmnews.ru