РЖД оштрафовано на более 151 млн. рублей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) привлекла ОАО "РЖД" и его дочернее общество ОАО "Рефсервис" к административной ответственности в виде штрафа в размере 151 млн. 167,2 тыс. и 2 млн. 532, 5 тыс. рублей соответственно за злоупотребление доминирующим положением. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.

Сам факт злоупотребления был установлен в рамках рассмотрения дела, возбужденного 14 сентября 2007 года в отношении ОАО "РЖД" и его дочернего общества ОАО "Рефсервис". В ходе рассмотрения было установлено нарушение антимонопольного законодательства со стороны группы лиц в составе ОАО "РЖД", ОАО "Рефсервис", а именно нарушение статьи 10 "О защите конкуренции".

Отметим, что ФАС России рассматривала действия ОАО "РЖД", ОАО "Рефсервис" как действия группы лиц хозяйствующего субъекта, так как согласно статье 9 ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признается хозяйственное общество и юридическое лицо, если такое юридическое лицо имеет в силу своего участия более, чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном капитале этого хозяйственного общества.

Установленные ФЗ "О защите конкуренции" запреты на действия хозяйствующего субъекта, хозяйствующих субъектов распространяются на действия группы лиц.

Нарушение выразилось в уклонении ОАО "РЖД" (Перевозчика) от предоставления под погрузку грузоотправителям изотермического и рефрижераторного подвижного состава перевозчика для осуществления перевозок по ставкам, предусмотренным Прейскурантом 10-01 для Перевозчика, утвержденным постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. ОАО "РЖД" предоставило указанный подвижной состав исключительно дочернему обществу, которое действовало как посредник между перевозчиком и грузоотправителем, увеличивая установленные для перевозчика ставки сборов (тарифы).

Таким образом, предоставление перевозчиком грузоотправителю рефрижераторного и изотермического железнодорожного подвижного состава перевозчика происходило не на основании публичного договора перевозки грузов железнодорожным транспортом, а на основании договоров, носящих не публичный характер, что приводило к увеличению стоимости продуктов питания.

Источник: prominf.ru