Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

март 2024

пн вт ср чт пт сб вс
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 

Номера в бесплатном доступе

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

Нулевые показатели травматизма и профессиональных заболеваний – таковы основные показатели работы одной из самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих компаний Российской Федерации, акционерного общества «ТАИФ-НК» за 2023 год. Данные в сфере охраны труда, промышленной и экологической безопасности были озвучены на традиционном совещании по итогам года.

Статья находится в свободном доступе благодаря АО «ТАИФ-НК» ИНН 1651025328
Бузанакова Елена Бариевна, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров  в гражданском  и арбитражном  процессе прокуратуры Удмуртской  Республики, советник юстиции

О практике оспаривания лесохозяйственных регламентов, генеральных планов, правил землепользования и застройки городских поселений в случаях включения в них недостоверных сведений о лесах, находящихся в муниципальной собственности, рассказали в прокуратуре Удмуртской Республики.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845
Шадрин  Феликс  Владимирович, Удмуртский  природоохранный  межрайонный  прокурор, советник юстиции

Удмуртская межрайонная природоохранная прокуратура подвела итоги надзорной деятельности в 2023 году. Непростые природно-климатические условия определили основные направления надзорной деятельности природоохранной прокуратуры.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845

Свежий номер

№ 03 (203), март, 2024
В номере:

Теги

Ключевые аспекты технического диагностирования ГМП, отработавших срок службы

 
ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:,  ГАФУРОВ И.А.,  ведущий инженер, эксперт  в области промышленной  безопасности;  АХМЕТШИН Р.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  МИННЕХАНОВ И.Н.,  инженер II категории,  эксперт в области промышленной  безопасности;  НАСИБУЛЛИН Р.Ф.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности;  ЗОЛОТОВ В.Н.,  инженер I категории, эксперт  в области промышленной  безопасности

ООО «Диагностика-ЭнергоСервис»:
ГАФУРОВ И.А., ведущий инженер, эксперт в области промышленной безопасности; АХМЕТШИН Р.Н., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности; МИННЕХАНОВ И.Н., инженер II категории, эксперт в области промышленной безопасности; НАСИБУЛЛИН Р.Ф., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности; ЗОЛОТОВ В.Н., инженер I категории, эксперт в области промышленной безопасности

Номер журнала: 

Рубрика: 

Одна из произошедших в недавнем времени аварийных ситуаций в очередной раз доказала, что неэффективный внутренний контроль над состоянием грузоподъемного оборудования влечет за собой серьезные нештатные ситуации с человеческими жертвами и большим материальным ущербом. 
Так, на складе металла для погрузочно-разгрузочных работ эксплуатировался автомобильный кран грузоподъемностью 10 т. Согласно полученному заданию крановщик установил на складе кран со стрелой 10 м с вылетом 6,3 м (по паспортной характеристике грузоподъемность составляла 4 т) для погрузки пачек металла на автомашину. Стропальщики произвели строповку пачки металла и подали сигнал крановщику на подъем груза. При подъеме и перемещении груза стропальщики руками поддерживали пачку металла от качания. В этот момент произошел обрыв стрелового каната, падающей стрелой был травмирован стропальщик. 
Среди главных аспектов, которые приводят к инцидентам и авариям, имевшим место при эксплуатации ГПМ, часто называют использование кранов, отработавших нормативный срок службы. В данном случае последствия могут быть особенно масштабными. Для того, чтобы их предотвратить, ответственные предприятия прибегают к экспертизе промышленной безопасности (далее ЭПБ). После ее проведения становится четко понятно, как выстраивать дальнейший алгоритм действий в отношении отработавших фондов.
В следующем примере говорится о предприятии, которое пошло по первому, законодательно установленному пути: после истечения срока службы эксплуатируемой грузоподъемной машины хозяйствующий субъект заключил договор с экспертной организацией на проведение ЭПБ данного объекта в части технического диагностирования. Объектом экспертизы выступил кран стреловой автомобильный, предназначенный для строительно-монтажных и погрузочно-раз-грузочных работ. Обследование было проведено в соответствии с программой выполнения работ, разработанной экспертной организацией на основании НТД Ростехнадзора. 
Анализируя данный пример, хотелось бы отметить несколько значимых аспектов. Грамотно принятому решению по результатам обследования послужил верный выбор профессиональной экспертной организации, а также своевременное обращение предприятия к услугам экспертов. В целом два этих фактора составили основу для формирования на предприятии благоприятного климата безопасности, в котором нет места производственным рискам, вызванным работой устаревших фондов. 

Среди главных аспектов, которые приводят к инцидентам и авариям, имевшим место при эксплуатации грузоподъемных механизмов, часто называют использование кранов, отработавших срок службы.

Все статьи рубрики