Задать вопрос

Задайте вопрос надзорным органам

Календарь новостей

апрель 2024

пн вт ср чт пт сб вс
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 
 
 
 
 

Номера в бесплатном доступе

Партнеры

Энергетика и промышленность России - информационный портал

Нулевые показатели травматизма и профессиональных заболеваний – таковы основные показатели работы одной из самых высокотехнологичных нефтеперерабатывающих компаний Российской Федерации, акционерного общества «ТАИФ-НК» за 2023 год. Данные в сфере охраны труда, промышленной и экологической безопасности были озвучены на традиционном совещании по итогам года.

Статья находится в свободном доступе благодаря АО «ТАИФ-НК» ИНН 1651025328
Бузанакова Елена Бариевна, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров  в гражданском  и арбитражном  процессе прокуратуры Удмуртской  Республики, советник юстиции

О практике оспаривания лесохозяйственных регламентов, генеральных планов, правил землепользования и застройки городских поселений в случаях включения в них недостоверных сведений о лесах, находящихся в муниципальной собственности, рассказали в прокуратуре Удмуртской Республики.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845
Шадрин  Феликс  Владимирович, Удмуртский  природоохранный  межрайонный  прокурор, советник юстиции

Удмуртская межрайонная природоохранная прокуратура подвела итоги надзорной деятельности в 2023 году. Непростые природно-климатические условия определили основные направления надзорной деятельности природоохранной прокуратуры.

Статья находится в свободном доступе благодаря Журнал ПЭБОТ ООО Промбезопасность ИНН 1831183845

Свежий номер

№ 04 (204), апрель, 2024
В номере:

Теги

К чему приведет снижение административного давления на бизнес

 
МИХАЙЛИН  Михаил Петрович,  руководитель Средне-Поволжского управления Ростехнадзора

МИХАЙЛИН Михаил Петрович
руководитель Средне-Поволжского управления Ростехнадзора

Номер журнала: 

Рубрика: 

Анализ произошедших в прошлом году аварий на опасных производственных объектах демонстрирует то, что все-таки в этой области должен оставаться жесткий контроль и надзор. Иначе каждый несчастный случай оборачивается человеческими жертвами.
Приведем примеры. В ноябре прошлого года произошло сразу две аварии на ОПО Самарской области. Первая с групповым несчастным случаем произошла в АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания». При дренировании подтоварной воды с фильтра Ф-101а/3 произошло истечение опасных веществ с образованием взрывоопасной концентрации с последующим возгоранием.
Другая авария произошла с автомобильным гидравлическим подъемником, принадлежащим АО «Похвистневоэнерго». Во время проведения работ 23 ноября 2015 года по перетяжке проводов на линии ЛЭП 0,4 кВ в г. Похвистнево по ул. Конева бригадой электромонтеров с применением автомобильного гидравлического подъемника произошло разрушение металлоконструкции крепления люльки и падении ее с высоты 6-8 метров.
В ЗАО «САНЕКО» в марте прошлого года на опасном производственном объекте «Пункт подготовки и сбора нефти Кочевненского месторождения», расположенном в Большечерниговском районе Самарской области, в результате взрыва газовоздушной смеси в газопоршневой энергетической установке ГПГУ № 6 энергоцентра был смертельно травмирован электромонтер. 
Технические причины аварии: разгерметизация фильтра газа в машинном отделении ГПГУ № 6, попадание газа в помещение аппаратного блока через негерметичную стену и кабель-каналы с последующим объемным взрывом скопившейся газовоздушной среды в аппаратном блоке от сработавшего реле теплорегулятора нагревательного прибора.
Организационными причинами аварии явились: низкая эффективность проведения производственного контроля в части контроля над соответствием технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, требованиям промышленной безопасности, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте».
Таким образом, предотвратить все несчастные случаи и аварии на предприятиях Средне-Поволжского управления Ростехнадзора сможет только свевременно проводимый надзор и контроль в области промышленной безопасности. 

На что нужно обратить внимание в статье:

Основная организационная причина аварий и несчастных случаев на объектах Самарской области — низкая эффективность проведения производственного контроля в части контроля над соответствием технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, требованиям промышленной безопасности, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 года № 263.

Статья подготовлена по материалам сайта Средне-Поволжского управления Ростехнадзора srpov.gosnadzor.ru

Все статьи рубрики